中國網(wǎng)財經(jīng)7月17日訊(記者 胡朝輝 李冰巖)一個多月以來，孫宇晨侵占“火幣”商標和品牌的一系列“騷操作”招致李林嚴重不滿，對簿公堂已不可避免。

5月26日，李林就在其微信朋友圈中發(fā)表圖文，稱“火幣香港(Huobi HK)與本人無關(guān)，敦促火必(Huobi Global Limited)立即停止使用中文‘火幣’、‘火幣’的侵權(quán)行為”。這是李林就商標侵權(quán)糾紛首度發(fā)聲，劍指孫宇晨違背協(xié)議擅自使用“火幣”商標，并將其侵權(quán)行為公之于眾。

但是，孫宇晨與火必并不打算就此收手，甚至不惜鋌而走險，走上了從“蹭火幣”到“傍火幣”的商標侵權(quán)之路。

6月21日，李林控制的X-Spot有限公司在香港一紙訴狀將火必告上法庭。而火必則回應稱，其在全球很多的法律管轄區(qū)中擁有商標使用權(quán)，因此有權(quán)自由使用。該商標侵權(quán)糾紛驟然升溫。

如今，“火幣”重現(xiàn)無疑撩起了人們的縷縷思緒，這場官司也勢必會給火必發(fā)展蒙上一層陰霾。作為火幣創(chuàng)始人的李林，已經(jīng)帶領(lǐng)曾經(jīng)的火幣徹底退出了中國市場，并用法律條款規(guī)定了不得再使用“火幣”品牌商標，李林拿起法律武器能否痛擊商標侵權(quán)者?作為現(xiàn)任“火必”負責人孫宇晨，其一貫的眼球營銷和打“擦邊球”行為，此次能否全身而退?

孫宇晨傍火幣求變

最近，在孫宇晨的個人社交賬號中，“火幣”字樣頻現(xiàn)，引得一些人連連側(cè)目。“火幣又回來了?”不少人詫異的問道。

其實，早在5月26日，李林就在其微信朋友圈痛斥了火必(Huobi Global Limited)侵占“火幣”商標和品牌的不法行為，幣圈老玩家們都心領(lǐng)神會：“這又是營銷鬼才孫哥的‘騷操作’。”

那么，孫宇晨為何執(zhí)意如此?

這還要從其入駐Huobi Global說起。

2022年10月8日，Huobi Global易主后，很快宣布成立了全球顧問委員會，以指導其戰(zhàn)略布局與發(fā)展，孫宇晨則以委員身份亮相。2022年11月22日，Huobi Global宣布將華語品牌更名為“火必”后，在致力于全球化發(fā)展戰(zhàn)略與“重回三大”野心的驅(qū)使下，如何從紛亂的加密交易平臺賽道中突出重圍，成了擺在孫宇晨面前的一道“坎”。

從孫宇晨執(zhí)掌火必的實際營運效果來看，雖竭力嘶吼，但收效寥寥。此外，火必還經(jīng)歷了GALA增發(fā)、PI幣凍結(jié)賬戶、暴力裁員、某大戶被定點爆倉等幾次大的輿情事件，并且遭到用戶、員工、大戶的集體反噬，致使火必成交量一路下挫，目前在非小號的全球交易所綜合排名中僅列第17位。

營運翻車之下，孫宇晨與火必亟待脫困。

于是，乘著香港加密新政吹來的東風，孫宇晨宣布將把火必總部遷至香港，還將申請相關(guān)牌照。正因為如此，孫宇晨在憋大招的傳言不脛而走。

5月26日，孫宇晨在其Twitter上官宣，“火幣香港正式起航”。至此，“大招”實錘。

分析人士認為，“火幣”商標源自李林2013年9月成立的比特幣交易平臺，在華語區(qū)用戶中擁有極強的品牌影響力和市場號召力。孫宇晨此舉試圖通過傍“火幣”商標和品牌撩撥起華語區(qū)幣圈人的精神共鳴，是討喜用戶的商標投機行為，其試圖借此重振火必并將其業(yè)務重心轉(zhuǎn)移至香港。

如果說5月26日是李林與孫宇晨在輿論場上的隔空叫板，那么，接下來的月余時間里，火必從“火幣香港”到火必站內(nèi)全盤火幣化，則是孫宇晨赤裸裸地正面硬剛。

記者從火必APP以及官網(wǎng)查詢得知，品牌名“火必”已不見蹤影，其APP與官網(wǎng)內(nèi)部的產(chǎn)品頁面均被“火幣”替代，公告中亦將所有“火必”字樣修改為“火幣”。儼然一副吃定“火幣”的樣子。

“孫宇晨的騷操作全程高能，根本停不下來。”一位幣圈資深玩家表示。作為幣圈紅人，關(guān)于孫宇晨“蹭熱點”、“傍名人”的謎之操作故事有一籮筐，此番侵占“火幣”商標和品牌的行為并不讓人感到驚訝。

出售細節(jié)暴露真相

李林為何會如此惱火?

2021年9月24日，中國人民銀行發(fā)布了《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》后，李林掌管的火幣以壯士斷腕的勇氣宣布徹底清退所有中國大陸用戶。此后，由于開拓海外市場并不順利，也讓李林有了忍痛割愛尋找海外買家的念頭。

據(jù)知情人士透露，當時孫宇晨就對Huobi Global垂涎欲滴，曾主動詢問李林意欲收購。不過，這遭到了李林的明確拒絕。

后來的事情大家都知道了，2022年10月8日，李林宣布將Huobi Global出售給百域資本。然而，令人意想不到的是，百域資本接手Huobi Global后，孫宇晨很快成為全球顧問委員會委員，挑起了營運大梁，風頭一時無兩。

一位知情人士認為，Huobi Global作為創(chuàng)立近10年的“老店”，為業(yè)界所公認的華語區(qū)三大頂流之一，曾一度居于全球第一大交易所寶座。孫宇晨挖空心思地想要得到Huobi Global，正是看中了其成熟的業(yè)務體系與管理團隊。

上述知情人士還指出，李林與百域資本的出售協(xié)議中，包括了Huobi Global的現(xiàn)貨、合約、理財、OTC等產(chǎn)品線以及Huobi Global 的社區(qū)、客服、網(wǎng)格、NFT等業(yè)務線，但是，并不包括“火幣”、“火幣”中文品牌以及火幣香港品牌，這也符合此前火幣徹底退出中國大陸市場的初衷。

正因為如此，Huobi Global易主后，隨即依照收購協(xié)議約定，把中文品牌從“火幣”更名為“火必”。

因此，今年5 月，當火必大張旗鼓地重新使用“火幣”時，李林義憤填膺要求立即停止使用中文“火幣”、“火幣”的侵權(quán)行為，直至告上香港高等法院。

關(guān)于這一點，我們從李林個人社交賬號上發(fā)布的內(nèi)容亦能佐證，并可得出兩點結(jié)論：其一、Huobi Global出售協(xié)議明確規(guī)定，禁止使用“火幣”、“火幣”中文品牌以及火幣香港品牌，而李林控制的X-Spot有限公司一直保留著對“火幣”商標的專有權(quán);其二、禁止重開大陸市場，李林本著遵守法律法規(guī)、對客戶負責，對資產(chǎn)負責的想法清退大陸用戶并出售Huobi Global，意在為其覓得海外發(fā)展新途，但孫宇晨卻侵權(quán)“蹭火幣”，導致“老火幣”在合規(guī)框架下的所有努力幾近消弭。

從這個意義上說，孫宇晨撕毀協(xié)議、公然違約的行為，必然遭到李林的痛斥。

打“擦邊球”要負法律責任

眼下，一方高舉法律武器，一方全然不為所動，僵持局面一時難以打破。人們不禁要問，孫宇晨為何敢這般有恃無恐?

據(jù)悉，起訴書中稱，當初原股東將Huobi Global的股份轉(zhuǎn)讓給百域資本(About Capital Management)時，對方就已明確同意讓原股東保留“火幣”、“火幣”商標的專有權(quán)，并確保這些權(quán)利不會轉(zhuǎn)讓給買方或火必，雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓及資產(chǎn)交割的協(xié)議中也明確規(guī)定，禁止買方使用“火幣”、“火幣”商標和品牌。

一位律師告訴記者，該起商標侵權(quán)糾紛案中，李林控制的X-Spot有限公司一直保留對“火幣”、“火幣”商標的專有權(quán)，而火必(Huobi Global Limited)在未經(jīng)授權(quán)的情況下，擅自的使用他人商標，屬于商標侵權(quán)行為。

在他看來，商標侵權(quán)是投機分子的慣常做法，這嚴重侵害了所有者的聲譽及合法權(quán)益。之所以頻發(fā)，與其較低的違法成本有關(guān)。

6月21日，火必就商標侵權(quán)起訴發(fā)表回應稱：1. Huobi Global Limited在全球很多的法律管轄區(qū)中擁有商標使用權(quán)，因此有權(quán)自由使用。2. Huobi Global Limited的注冊地并非香港，香港地區(qū)的商標使用權(quán)取決于香港的法律法規(guī)。3. 目前我們尚末正式收到任何法院的受理通知，對于該訴訟并未得到詳細的了解。

值得一提的是，Huobi Global Limited的前身是火幣網(wǎng)，因受國內(nèi)政策影響，原火幣網(wǎng)將注冊地址改到了塞舌爾共和國，并且把名字改成了Huobi Global(火幣全球站)。因此，Huobi Global Limited是一家在塞舌爾共和國注冊成立的公司。

一般而言，商標侵權(quán)行為與損害結(jié)果在時間和空間上可能是分離的，即商標侵權(quán)行為與侵權(quán)結(jié)果發(fā)生在異地的問題。從我國的法律規(guī)定與法律實踐來看，不應當樹立侵權(quán)行為與侵權(quán)結(jié)果異地的概念。

有律師認為，該起商標侵權(quán)糾紛案中涉及到了國際商標侵權(quán)和商標訴訟管轄權(quán)等問題。中文商標被國外企業(yè)侵權(quán)糾紛案處理起來非常復雜，要基于注冊商標的地域性和各個國家對商標保護法律來進行綜合研判。其言下之意，如果中文商標在國際上被侵權(quán)，最好的辦法是通過協(xié)商解決，其次應到侵權(quán)地法院提起起訴。

不得不說，孫宇晨是打“擦邊球”的一把好手，習慣性的無視規(guī)則。去年，火必開啟的多米尼克數(shù)字身份，號稱每個注冊火必的用戶都可以拿到多米尼克數(shù)字身份，就是其又一力作。

“關(guān)于這一點，其與世紀詐騙案安然公司有得一拼。”該律師表示，無論在任何國家、任何地區(qū)從業(yè)展業(yè)，都應該遵守法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范，打商標“擦邊球”、“搭便車”的行為不可取，不會走的更遠。