半月談記者在某購物平臺搜索“安全帽”，網頁上大量顯示低于10元甚至低于5元的安全帽產品，這些安全帽無一例外都在產品說明中標注了“國標”字眼。記者在該購物平臺選擇了一家已售20萬單以上的勞保用品商家，下單一個安全帽。到貨后記者打開包裝，首先聞到一股刺鼻的塑料氣味。用力按壓帽體外殼，發現“一按一個坑”。隨后，記者將安全帽從二樓高度自由落體到水泥地面，僅三五次安全帽就出現裂紋。
從線上來到線下，記者在西部某市勞保用品市場走訪商戶發現，安全帽售賣分為“三六九等”，售價幾十元的安全帽質量上乘，殼體厚實；售價幾元的安全帽則明顯是粗制濫造，當記者詢問低價安全帽是否符合“國標”時，商家表示“一分價錢一分貨”。
記者梳理發現，各地市場監管部門在日常抽查監管工作中，不合格安全帽時有發現。今年2月，天津市東麗區市場監管局對40種各類消費品抽查中檢出的1批次不合格產品即為安全帽；內蒙古根河市市場監管局隨機抽檢6家經銷主體的6類勞保產品，其中就有2家銷售不合格安全帽。
據披露，有商家“大方”承認所出售的低價安全帽無法通過質檢，雖然自家低價產品達不到國家標準，但可以貼上其他達標產品的合格證，不會影響銷售和使用。“脆皮安全帽”的合格證從何而來？在網上搜索“合格證”可見，針對各類產品樣式繁多的“合格證”均有出售。
記者了解到，從“脆皮安全帽”銷售端追溯至生產端，一些不法廠家迎合“市場需求”，回收廢料制作不達標安全帽，在產品原料標注時以“玻鋼型”打擦邊球混淆視聽，一條生產線生產“達標”和“非標”兩種產品并根據需要搭配售賣。
“脆皮安全帽”折射勞動權益保護困境
今年1月1日，應急管理部發布的《個體防護裝備安全管理規范》正式實施，其對個體防護裝備安全管理的總體要求、安全使用要求和過程管理要求等方面作出規定，“安全帽”被納入其中。
為何“脆皮安全帽”依然能在市場流通？專家認為，這反映出部分用人單位漠視工人安全需求、工人主體忽視自身合法權益的勞動權益保護困境。同時，監管從“紙面突圍”到執行落地仍有距離。
廣西社會科學院社會學研究所所長姚華表示，雖然國家針對安全帽等勞保產品的質量標準和使用規定逐步細化，但在落實監管方面，常規的巡查抽檢機制亟須升級優化。當前，涉事商家面對檢查時“臨時調貨”的嫻熟應對和不法廠家“一條產線兩種商品”的“打游擊”策略，暴露出違法成本與監管效能之間的失衡。
部分一線工人直言，因缺乏安全培訓，對勞保產品認識不足，不能明確知曉產品與對應使用場景，甚至誤將防塵帽當作安全帽使用。“有些‘懂行’的工人在面對劣質裝備時，或因生計壓力不敢發聲，抑或因維權成本過高選擇妥協。”
遏制安全帽持續“脆化”
“脆皮安全帽”是對工人“頭頂大事”的極度漠視，需要多方加強監管，嚴厲打擊。姚華認為，針對“脆皮安全帽”亂象，應實施“行業禁入”制度提高違法成本，將勞保管理納入企業安全信用評價體系，形成長效約束。
“市場監管部門既要嚴查無證生產行為，也不能放松對已持有生產許可證的企業的監管，應當不定期地開展監督檢查，從源頭杜絕劣質安全帽出廠。”廣西南寧市市場監督管理局產品質量安全監督管理科負責人表示，將進一步加大對流通領域監督抽查與整治排查力度，重點排查建材市場、批發零售市場、城鄉接合部勞保商店等場所，嚴厲打擊銷售劣質安全帽的行為；壓實電商平臺主體責任，規范網絡交易行為。
日常銷售領域監管的提質升級是讓“脆皮安全帽”無處遁形的有力舉措。賀州市市場監督管理局副局長李嘉表示：“賀州市市場監管部門積極指導銷售經營戶建立完善進貨查驗制度，嚴禁銷售無資質、無合格證明的安全帽。與此同時，開展質量監督抽查，定期對流通領域的安全帽進行隨機抽樣檢測，及時公布抽檢結果，對不合格產品依法進行查處，并追溯其來源和銷售渠道。”
部分專家建議，可以建立“一帽一碼”溯源系統，通過二維碼記錄生產、流通、使用的全流程信息，也可以鼓勵第三方檢測機構介入，定期公布抽檢結果。賀州市八步區總工會黨組書記、副主席謝祥寶認為，用人單位若未能提供合格用品，勞動者應拒絕執行作業指令，并勇于檢舉用人單位。
關鍵詞：
營業執照公示信息